Coragem civil versus brutalização
Recentemente, uma reportagem dos EUA me deixou sem palavras. Depois disso, um grupo de adolescentes entre 14 e 18 anos assistiu e filmou um homem se afogando em um lago. O vídeo, mostrando como o homem luta por sua vida, foi enviado para o Facebook após o incidente. Além das terríveis imagens, a trilha sonora do vídeo mostra os adolescentes repreendendo e zombando do homem que está se afogando. "Ninguém virá em seu auxílio, cadela estúpida. Você não deveria ter ido lá?
Tudo isso aconteceu com a agência de notícias da Flórida, um estado dos EUA em que a falta de assistência não é uma ofensa criminal. Apenas o fato de os adolescentes não terem relatado o incidente às autoridades viola as leis da Flórida.
Por que estou tão chocado com a notícia desta morte? Na verdade, teria que desaparecer do ruído de fundo dos relatórios diários de horrores. A morte é onipresente nas notícias, emoldurada por esportes, clima e números da loteria. Não, é o comportamento dos adolescentes que me deixa tão aturdida, ou mais precisamente, seu não-comportamento. Eu tento imaginar a situação. Um ser humano se afoga na frente dos meus olhos. Não é um automatismo humano para ajudar o homem que está se afogando? Um impulso forte e espontâneo? Aparentemente não é todo mundo.
Sobre os motivos dos adolescentes, preferem puxar seu celular como o homem para ajudar, só pode ser especulado. Nós não sabemos nada sobre suas origens, sejam elas experiências formativas de violência ou que formação social elas tenham. Houve uma dinâmica de grupo sinistra ou foi sob a influência de drogas? Toda especulação pura. Ainda uma coisa é clara: seu comportamento revela um grau de brutalidade que é mais do que assustador.
Por que estou escrevendo uma coisa dessas em TheFruitAndFlowerBasket, confrontando receitas e piadas engraçadas com tanto horror? Concedido, hesitei sobre este assunto. Mas então eu pensei: ei, aqui estão milhares de pessoas socialmente comprometidas, de mente aberta e de mente aberta em movimento. Se todas essas pessoas se opuserem à crescente brutalização do nosso mundo, isso pode fazer a diferença.
A probabilidade de nós, como testemunha, chegarmos a uma situação tão terrível, como descrevi acima, é felizmente muito pequena. Mas seja na Flórida ou no Castrop-Rauxel: situações que exigem nossa valente intervenção estão em toda parte. Então, uma propriedade muito discutida está em demanda, o que todo mundo gostaria, mas quase ninguém sabe, se ele realmente a tiver em caso de emergência: coragem civil. O termo é composto pelas palavras civil (latim civilis, burguês) e coragem (francês? Coragem?). A coragem do cidadão é provavelmente a melhor.
O que significa coragem civil?
Segundo o cientista político Gerd Meyer, existem três formas de coragem moral:
- Trabalhar por alguma coisa. Isso geralmente acontece sem pressão aguda para agir, por exemplo, quando indivíduos ou um grupo trabalham para a preservação de certas normas e valores (luta contra o radicalismo, etc.).
- Lute de volta. Aqui existe uma pressão aguda para agir. Por exemplo, quando uma pessoa é atacada, abusada ou intimidada, ele se defende.
- Intervenção. Aqui também há uma alta pressão para agir. Na maioria dos casos, é uma reação a uma situação imprevista e à ameaça de outra (por exemplo, quando um grupo de adolescentes ataca um sem-teto).
A maioria de nós provavelmente associa coragem civil ao terceiro ponto, a intervenção. Mas como faz sentido intervir?
Código de conduta
Para não cair em uma espécie de susto em uma emergência, é útil lidar antecipadamente com possíveis opções de ação. O que faço se eu testemunhar uma briga, testemunhar um assalto ou observar que uma pessoa indefesa está sendo assediada? Como devo agir sem me comprometer? O momento em que a nossa intervenção está em demanda não pode ser previsto e nunca irá para o Esquema F. No entanto, há uma série de regras comportamentais que se aplicam em quase todos os cenários de ameaça.
